• 2022年のレポートはこちら

グリーンランド北西部ケケッタ沖でイッカク漁に同行

執筆者：大槻 真友子（北海道大学）
小川 萌日香 （北海道大学）

2023年8月17日から21日にかけてベテラン猟師を含む3名が乗るイッカク（Monodon monoceros）漁に同行することができました。グリーンランド北西部ケケッタ沖は夏季にイッカクが集まる海域として知られており、カヤックを使った伝統的な狩猟法を実践している数少ない地域の1つです。イヌイットや現地住民にとってイッカクの牙やマッタ（皮と脂肪を薄く切ったもの）は収入源となります。イッカクは、その周辺海域の生態系において、上位の高次捕食者のため、イッカクの餌生物や汚染濃度を調べることで、生態系への影響、イッカク、さらにはヒトへの影響がわかります。

そこで、私たちはイッカク漁に同行し、それらの分析のためのサンプル採取を行いました。8月17日の夜11時にカナックを出港しケケッタに向かいました。夜中にケケッタに到着し、イッカクが現れるのを待ちます。午前2時ごろにイッカクを発見し、カヤックで近寄りますが、捕獲はできませんでした（写真1）。その後、2人のハンターたちが4日間で計3頭のイッカクを捕獲しました（写真2）。

干潮のタイミングでイッカクを解体しました（写真3）。解体の前に体長測定をしました。フルマカモメ（Fulmarus glacialis）がイッカクの解体前からたくさん集まって、解体が始まると海に捨てられたイッカクの脂肪を食べ始めます（写真4）。私たちは解体のタイミングに合わせて、胃や脂肪、筋肉、肝臓、眼球を採取しました。胃内容物から餌生物の特定に、筋肉は安定同位体比分析や汚染物質の分析、肝臓も汚染物質の分析に、眼球は年齢査定に使用します。これからどのような結果が出てくるのか、別の機会にご報告ができればと考えています。

（2023/10/31）

グリーンランド北西部カナック村周辺での廃棄物・住環境調査

執筆者：東條 安匡（北海道大学）
森 太郎（北海道大学）
深澤 達矢（北海道大学）

2023年9月9日にカナックに到着し、翌日以降9月13日まで、カナック村の廃棄物と住環境に関する現地調査・試料採取を行いました。

昨年も同地で廃棄物に関する調査を行いましたが、その結果を受けて今回はより詳しいサンプリングを計画しました。村での聞き取りによれば、2022年12月からは廃棄物の野焼きを中止し、週に1回ダンプサイト近くの小屋での焼却を行っているとのことでした。焼却の頻度が減っているためか、廃棄物の量は増えているような印象を受けました。

また、村の廃棄物に関する新たな試みとして、有害物（バッテリーや廃油等）は小屋の周りに集積して回収を実施しているとのことです。資源物や機械製品を集積している様子が確認され、少しずつ改善が進められているようです。

ダンプサイトから海の方向の干潟の土壌、底泥をサンプリングしました。野焼き後の残渣、し尿捨て場、直接埋立場、有害・資源物置き場それぞれの下流方向に7つのサンプリングラインを設定し、合計35地点から採取を行いました。場所によっては、表土を剥ぐとすぐに黒色の底泥が現れ、硫化水素臭がする等、ダンプサイトの影響が海側にも及んでいる可能性が伺われました。

ダンプサイトでは空気環境の測定を行いました。深夜以降に揮発性有機化合物（VOC）の濃度が上昇していました。おそらく、風速が低くなる深夜以降に廃棄物から発生するガスがダンプサイト周辺にとどまるようになり、高い値が計測されたと考えられます。

カナック村の住宅で、室内環境の調査も行いました。昨年の訪問時に設置したセンサーの回収を行い、短期の滞在者が宿泊するゲストハウスと一般の住民宅で、1年間の室内環境の状況が把握できました。その結果、ゲストハウスの室内は常時暖房されており、外気が換気で室内に導入されることによって湿度が非常に低い状態になっていることがわかりました。また、外気が導入されるボイラー室の室内環境を計測したところ、粒子状物質（PM）、VOCともに夏季になると値が高くなる傾向がみられ、住民宅でも同様の傾向でした。

またエネルギーコストに関して、住民に聞き取りを行いました。現在、世界中でエネルギーコストが上昇している最中ですが、グリーンランドでは長期的な電気契約が行われており、コストは安定している状況です。ただし、2023年末に契約が終了し、新しい契約が始まるため、その際にはエネルギーコストの大幅な上昇が予定されているとのことでした。

（2023/9/27）

グリーンランド北西部シオラパルク村周辺の地すべり調査

執筆者：渡邊 達也（北見工業大学）

2023年7月27日から8月3日にかけて、シオラパルク集落周辺の地すべり調査を実施しました。地すべりの多くは、崩壊の深さが2～3m程度と浅いものの、大量の水を含んだ土砂が土石流となって数百m先の海岸線まで流れ下ったという特徴があります（写真1）。これらの地すべりは、2016年および2017年夏の大雨により発生したものです。しかし、大雨と言っても、日本なら地すべりはほとんど起こらない程度の雨量です。それにも関わらずシオラパルク集落周辺で地すべりが多発した原因の一つとして、地質構造や永久凍土が地中の水の流れに影響しているためと考えています。

今年の調査では、地すべりの内部構造を知ることを目的に電気探査を実施しました（写真2）。電気探査は、地表に設置した多数の電極から地盤に電流を流し、地下の比抵抗（電気の流れにくさ）の分布を求めるものです。電気探査の断面図には崩壊発生源付近で比抵抗が低くなる（湿潤で電気が流れやすい）特徴がみられました。

また、今回の調査では、サーモグラフィによる地すべり斜面の湧水箇所の検出も試みました（写真3）。今年のシオラパルクは春先から雨が少なく、斜面は乾燥していました。しかし、調査終盤に久々の雨が降ると、地すべり斜面の崩壊源付近から湧水が生じている様子をサーモグラフィで捉えることができました。

電気探査とサーモグラフィで得られた結果は、地すべりの崩壊源付近に水が集まりやすい地盤構造が存在することを示しています。寒冷地域では地すべり発生頻度が低いため、そのような構造が不安定岩屑に覆われて隠れています。気候変動により雨量が増加すると、再び土石流を伴う地すべりを発生させる危険性があることから、今後の斜面災害リスクを住民に伝えていくことが重要です。

（2023/9/26）

グリーンランド北西部カナック村で開催したワークショップの報告

執筆者：Evgeniy Podolskiy（北海道大学）
今津 拓郎（北海道大学）
杉山 慎（北海道大学）

私たちはカナック村での研究活動の一環として、毎年村人を招いたワークショップを開催しています。研究プロジェクトやその成果について説明し、今後の研究方針や課題について現地の人々と共に考える機会です。北極域における研究活動ではこのような取り組みの重要性が高まっており、現地コミュニティーとの協働が求められます。今年もお寿司や日本のお菓子を準備して、地元の小学校を会場としてワークショップを実施しました（写真1）。

今年のワークショップは8月3日に開催されました。地元の研究協力者や猟師の他、家族連れや子供たちなど、住人約40人の参加がありました。ArCS IIからは5人の研究者がそれぞれの研究を紹介し、村人からの熱心な質問に答えました（写真2）。このワークショップは研究成果を住人に伝えるだけでなく、彼らと研究者が意見交換することを目的としています。休憩時間には漁業に関する聞き取り調査も行い、気候変動と環境変化が社会に与えるインパクトについて現地の声を集めました。当日はカナックに滞在中のテレビ局による取材もあり、会場の様子は日本のテレビ番組でも紹介されました。

ワークショップは現地協力者Toku Oshima氏の挨拶から始まり、次に杉山教授（北海道大学低温科学研究所）がArCS IIプロジェクトと沿岸環境課題についてその意義を説明し、村の廃棄物に関する最新の研究データを紹介しました。廃棄物の健康影響は参加者にとって重要なテーマであり、汚染物質の拡散を防ぐための手立てについて熱心な議論が行われました。次に音響調査を実施するPodolskiy准教授（北海道大学北極域研究センター）が、水音による河川流量観測や、水中音響によるイッカクの生態調査について紹介しました。また筆者である今津（北海道大学修士課程）からは、カナック氷帽の融解および流出水量の観測結果について発表しました。さらに小川氏（北海道大学博士課程）がアザラシの食餌と生物サンプリングについて話し、その内容には地元の猟師が強い興味を示していました。この研究は食物連鎖による汚染濃縮を理解することを目的としています。そして最後に日下氏（北海道大学低温科学研究所）が、1970年代にカナック周辺で撮影された写真の上映会を行いました。写真の中に自分の両親や自分自身を見つけた参加者もいました。

英語とグリーンランド語の同時通訳によって、研究者と住人との交流を円滑に進めることができました（写真3）。また会場にはたくさんの子供たちの姿があり、終始リラックスした楽しい雰囲気でプログラムが進められました（写真4）。このような催しを近隣の小村でも実施し、研究成果の現地への還元と、コミュニティーに寄り添った研究活動を目指します。

（2023/9/14）

グリーンランド北西部カナック氷河における氷河変動と流出水量の観測

執筆者：峰重 乃々佳（北海道大学）
山田 宙昂（北海道大学）
今津 拓郎（北海道大学）
杉山 慎（北海道大学）

2023年7月8日から8月12日にかけて、カナック氷河とその流出河川での観測を実施しました。

カナック氷河の流出河川では2015年と2016年に洪水が発生し、人々の生活に大きな影響が出ました。そこで、2017年以降、流出水量の測定を目的とした観測を続けています。流出水量の測定には、水位と流量の関係を調べる必要があります。そのため、圧力センサーを用いて連続的に水位を測定しつつ、観測期間中に54回の流量測定を実施しました（写真1）。また音響とインフラサウンドの記録装置を導入し、新しい手法によって流量の連続測定を目指しています。今夏も7月30日に洪水が生じて空港と村を結ぶ道路が決壊し（写真2）、8月にはさらに大規模な洪水と道路破壊が起きました。観測の継続によって、このような災害の予測や、被害の低減に役立つ成果を目指しています。

一方氷河上では、2012年から10年以上にわたって、質量収支と流動速度のモニタリングを継続しています（写真3）。また昨年からドローン測量を開始して、高解像度の画像や数値標高モデルを用いて氷河変動を解析しています（写真4）。カナック氷河は氷の温度が0℃より低いため、内部に浸透できない融解水が氷河表面に水路を形成します。それら水路の幅や蛇行度について解析することも、ドローン測量の目的のひとつです（写真5）。今年は観測中に、氷河末端部から上流域までの範囲で計6回の撮影を行いました。7月は晴天が続いたため雪・氷の融解が激しく、水路の変化や雪氷生物による氷の暗色化が顕著でした。これらの変化を高い時間分解能で解析することで、融解が氷河変動に与える影響を明らかにします。

（2023/9/6）

関連リンク

• 沿岸環境課題｜研究課題｜戦略目標と研究課題

The post グリーンランド・カナック沿岸での現地調査2023 first appeared on ArCS II 北極域研究加速プロジェクト.

• 2022年のレポートはこちら

北西グリーンランド氷床上SIGMA-Aサイトにおける現地観測

執筆者：庭野 匡思（気象研究所／国立極地研究所）

ArCS II 戦略目標①「先進的な観測システムを活用した北極環境変化の実態把握」の雪氷課題のグリーンランド観測チームは、2023年6月21日から27日にかけて北西グリーンランド氷床上SIGMA-Aサイトに滞在して観測研究活動を行いました。もともと、本観測は2021年に実施することが計画されていましたが、COVID-19の影響を強く受けて、2年間延期されていました。今回、満を持して、本観測に臨みました。氷床へのアクセスには、Kenn Borek Air社（カナダ）のツインオッターを利用しました（写真1）。

滞在期間中には、新しい自動気象観測装置（Automatic Weather Station; AWS）を設置することができた（写真2）他、各種雪氷現地観測、GPS測量、およびドローン撮影などを実施しました。

完成したAWSは、気圧、雪面上3 mと6 mの気温・湿度・風向・風速、3深度の雪温、上向き・下向きの短波・長波・近赤外放射量などを測定しており（写真3）、アルゴス衛星通信を介して準リアルタイムにデータ送信を行っています。近年のグリーンランド氷床では様々なプロセスが複雑に絡み合って雪氷質量損失が急速に進行しており、結果として海水準上昇を引き起こすなど全球気候システムに重大な影響を与えています。今回設置したSIGMA-A AWSは、急速に変化している氷床の物理状態に関する観測ベースの貴重な情報を提供してくれると期待されます。

（2023/7/5）

ArCS II雪氷課題サブ課題1観測チーム全員合流

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

6月14日、雪氷課題の2023年度グリーンランド雪氷気象観測チームのメンバーが無事全員集合しました。写真右から、大河原 望（気象研）、山崎 哲秀（アバンナット北極プロジェクト）、庭野 匡思（気象研）、島田 利元（JAXA）、砂子 宗次朗（防災科研）、西村 基志（極地研）の6名です。

カナック村に置かれた拠点にはキッチンや人数分のベッドも完備されており、快適な居住環境が整備されています。この拠点で1カ月以上共同生活をしながらグリーンランド氷床上や氷帽上での現地観測、観測機材の設置、メンテナンスを協力して行います。

現在は今年の最も大きなミッションである内陸氷床上での気象観測機器（SIGMA-A）設置に向けて、着々と準備を進めています。

（2023/6/20）

SIGMA-Bサイトにおける自動気象観測装置（AWS）のメンテナンスとデータ収集

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

SIGMA-Bサイトは、北極圏における重要な気象観測サイトの一つで、ArCS IIプロジェクトで設置された自動気象観測装置の一つがあります。今回は約1年ぶりの訪問で、メンテナンス作業を行いました。
観測チームは、交換が必要とされた気象センサーを迅速かつ正確に取り外し、新しいセンサーを取り付けることで、装置のパフォーマンスを向上させました。また、バッテリーの充電状態や通信機能など、他の機能にも注意を払いながら、装置全体の機能を確認しました。

メンテナンス作業が完了した後、カナック氷帽の気象観測を再開し、今後もモニタリングを継続します。これらのデータは、北極域における気候変動やその他の環境要因の研究において重要な役割を果たします。また、このデータは国際的な科学コミュニティと共有され、地球規模の気候モデルの改善にも貢献できると期待されます。

SIGMA-BのAWSデータは北極域データアーカイブシステム（ADS）で公開しています。

• SIGMA-B自動気象観測装置（AWS）データ

（2023/6/13）

2023年夏の観測開始！

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

ArCS II雪氷課題のサブ課題1気象・雪氷チームによる2023年のグリーンランド現地観測が開始されました。チームは6月7日にグリーンランド北西部にあるカナック村へ到着しました。このカナック村を拠点として約2カ月にわたる調査・観測を行います。

現在は村に滞在しながら今後の調査の準備を進めているところですが、今日は海氷や村の様子を見に行きました。一面氷に覆われた海の景色と対岸に見える氷河は何度見ても圧倒されます。

（2023/6/10）

関連リンク

• 雪氷課題｜研究課題｜戦略目標と研究課題
• カナック‐シオラパルク｜国際連携拠点｜研究基盤
• SIGMA-B自動気象観測装置（AWS）データ｜北極域データアーカイブシステム（ADS）

The post グリーンランド北西部カナック周辺での雪氷観測2023 first appeared on ArCS II 北極域研究加速プロジェクト.

• 2022年のレポートはこちら

執筆者：吉村 将希（北海道大学）
能城 太一（北海道大学）
写真提供：野村 大樹（北海道大学）
伊川 浩樹（農研機構）
吉村 将希（北海道大学）

移動編

日本からケンブリッジベイまでは、合計で3日間かけて移動しました。初日は成田からバンクーバー、バンクーバーからイエローナイフまで飛行機で移動し、イエローナイフで1泊。

当初の予定では次の日の朝の便でケンブリッジベイへ飛ぶはずでしたが、天候の影響で飛行機が欠航に。そのためイエローナイフで急遽もう1泊し、3日目にケンブリッジベイへ向かいました。海外での急な予定変更は不安でしたが、1日遅れただけで、無事目的地であるケンブリッジベイに着きました。

生活編－北極での暮らし

私たちは、カナダ・ヌナブト準州・ケンブリッジベイにあるCanadian High Arctic Research Station（CHARS） を研究拠点として観測を行いました。CHARSには宿泊棟、会議や講演会ができる部屋、観測の準備やサンプルを処理するための部屋がそろっていました。また、CHARSの目の前は凍った海が広がり、すぐに観測に行けます。町の中心部に行けばスーパー、学校、銀行などがあり、北極の人々の生活を肌で感じることができました。

CHARSの宿泊施設は、基本的に2人1部屋。トイレとシャワーが2つずつ、広いリビングとキッチン、テレビなどがあります。ここで暮らすうえで重要なのが水です。生活用水や生活排水の量には上限があり、シャワーや洗濯をしすぎて水の使用量が上限に達すると水が使えなくなります。そのため、節水に気を付けながら生活します。

生活編－CHARSでの食事

CHARSでの食事は、カナダチームと日本チームで分担して、観測がないチームや早く帰ってきたチームが作ります。日本からは米15キロやみそ、海苔、カレールー、てんぷら粉やお好み焼き粉などの食材を大量に持ち込みました。野菜や卵、肉などは、スーパーで手に入りましたが（値段はもちろん高いですが）、魚は手に入りませんでした。しかし、エビはなぜか比較的安く、日本チームが作った手巻き寿司やてんぷらで大活躍しました。

お世話になったガイドやその家族の方々を招待して、一緒に夕食を食べたりもしました。ガブリエルさんを招待した日には、カナダチームがシェパーズパイとケーキを作ってくれました。ショーンさんを招待したときは、日本の餃子と味噌ラーメンが好きだということで、餃子と味噌ラーメン、チャーハンを振舞いました。ケンブリッジベイのスーパーにも餃子の皮が売っているのには驚きました。

また、日本の伝統を体験してもらおうということで、抹茶セット（抹茶・茶碗・茶筅・茶杓）を持ち込み、抹茶を点てて振舞いました。抹茶は好評で、持ち込んでよかったと思います。小学生のころ茶道を学んでいたことが、10年以上たってこんな場面で役に立つとは思ってもいませんでした。

観測編－観測の準備

海氷の上は気温が低く、シロクマやグリズリーなどの野生動物の危険もあり、時間も限られているため、海氷上へ行く前の準備が非常に重要です。今回はその様子を一部紹介したいと思います。

まずは、今回の観測のメインミッションの一つである渦相関タワー設置の準備です。日本から持ってきた観測機器が壊れていないか、タワーをきちんと組み立てられるかを確認するため、実験室で一度組み立てます。海氷上に出てからうまくいかない点があってもすぐには解決できないこともあるので、しっかりと確認・修正をして、観測点へ運びます。

次は食事の準備です。観測は朝から夕方まで1日中行われるため、昼食は海氷上で食べます。しかし当然ですが、海氷上にはレストランやコンビニはありません。昼食を持っていく必要があります。日本チームは、観測の日の朝に、日本から持ち込んだ米でおにぎりを作り、前日の夕食の残りがあればそれを保存容器に詰め、観測点へ持っていきます。海氷上で食べたお味噌汁は特においしかったです。

さらに、観測へ行くためにはスノーモービルの準備も必要です。CHARSでは、スノーモービルを安全に利用するため、スノーモービル講習を受講しなければなりません。スノーモービル講習では、1日目に座学とスノーモービルのトラブルシューティング、2日目に実際に海氷上でスノーモービルを運転しました。観測へ行く前の日には、CHARSへスノーモービルの利用申請をします。申請書には、出発時間、メンバー、ガイド、観測点、帰還時間等を記入します。

観測編－海氷上での観測

今年の観測は、昨年の観測と同様にケンブリッジベイ沖の観測サイトで行う予定でした。しかし、今年は海氷の状態が悪く、クラックやリードと呼ばれる海氷の割れ目ができており、アクセスが困難となることが予想されたため、予定の観測サイトの手前のR2という観測点をメインに観測を行いました。R2まではスノーモービルでおよそ50分。最初は振り落とされないように気を張っていましたが、慣れてくると周りの景色を見る余裕がでてきます。

海氷上で行われる観測は様々です。例えば、海氷のコアを採取して海氷温度の鉛直分布を測定する、採取した海氷を20 センチごとに切り分け、実験室へ持ち帰る、海氷上部に穴をあけ、染み出てきた高塩分水（ブライン）を採取する、といったことを行いました。採取したサンプルは、すべて日本へ持ち帰り、様々な成分（例えば栄養塩や全炭酸、全アルカリ度、クロロフィルaなど）について分析を行います。

観測編－渦相関法と放射計による二酸化炭素と熱輸送の観測について

昨今話題になっている地球温暖化の影響が顕著に表れているのが、北極や南極といった極域の海です。この地球温暖化の主要な原因は人間が排出した大量の二酸化炭素（CO₂）であると考えられています。そのため、地球温暖化をモニタリングするためには、CO₂や熱の移動を調べることが重要です。また、極域の海は大量のCO₂を吸収していて、極域でのCO₂の移動量を調べることは温暖化の今後を予想するうえで非常に重要になっています。もちろん、温暖化の極域への影響を調べるためにはCO₂だけでなく極域での熱の移動を調べる必要もあります。

風などによって空気が動くとき、空気中のCO₂や、気温として空気中に内包されている熱も一緒に移動します。このときのCO₂や熱の移動量を測るのが渦相関法です。渦相関法は生態系レベルの広さの移動量を直接測定することができます。さらに、熱は光、つまり電磁波によっても伝わります。例えば、焚火をしているときに、炎から離れていても熱を感じることができます。これは焚火の高温な部分から赤外線が出ていて、それが手や顔に当たることで熱が伝わっているのです。これと同じことが地面でも起きています。つまり、地面から熱が赤外線として上空に向かって放出されているのです。加えて、空から降り注ぐ太陽光によっても地面が暖められており、太陽から地面へ熱が移動してきます。このように、光による熱の移動があるため、熱の移動を考えるうえで光による熱放射を測定する必要があるのです。これを測定するのが熱放射計です。

今回のケンブリッジベイでは昨年度と同様の渦相関法によるCO₂の移動量の観測に加え、渦相関法と熱放射計を組み合わせた熱収支の観測を行いました。渦相関法によるCO₂の移動量の観測は、ArCS II 若手人材海外派遣プログラム（能城）の一環として実施されました。

観測編－環境DNA測定のためのサンプル採取

今年も昨年に引き続き、環境DNAのサンプル採取を行いました。環境DNAとは、海水中や海氷中に含まれる、生物由来のDNAのことです。海水や海氷を採取し、その中にどんな種類の魚のDNAが含まれているかを測定することで、その海域にいる魚種の組成を明らかにすることができます。この手法は、海水を採水する、もしくは海氷を採取して融かすだけでよく、従来のトロールネットによる採取や人間による目視調査に比べて、簡単に、周辺環境を大きく乱すことなくサンプリングができるため、近年注目されています。

観測点では、海水や海氷を採取しました。CHARSの実験室にて海水はそのまま濾過、海氷は冷蔵庫で融かしてから濾過します。冷凍したサンプルは冷凍のまま日本に持ち帰り、分析によってどんな魚のDNAがあるのかを解析します。厚い氷の下にはどんな魚たちがいるのか、気になりますね！

湖での観測を行っていたジェームスに同行し、環境DNAサンプルの採取を行いました。ジェームスは湖の水の採水や、湖の中の魚の様子の撮影をしており、その映像や私たちが採取したサンプルの分析結果を共有しながら、これから共同で研究を進めていきたいと考えています。

観測編－メルトポンド観測

夏になると、北極海では気温が上昇し、海氷表面の雪や海氷が融けます。その融け水が海氷表面の窪みにたまることで、メルトポンドが形成されます。メルトポンドは、夏の北極海の海氷表面のうち、およそ50～60％を占め、メルトポンドの存在が北極海氷域に与える影響は様々です。例えば、真っ白な海氷域に、メルトポンドができると、太陽光を吸収しやすくなり、海氷の融解が促進されます。また、太陽光が海氷を透過しやすくなるため、海氷下の植物プランクトンが光合成しやすくなります。北極海氷域における物質循環にも影響を与えています。私は現在、メルトポンドにおける二酸化炭素の循環について研究しています。

滞在最終日にサンプルを採取することができ、日本に持ち帰りました。これからこれらのサンプルを分析し、メルトポンドの様子を明らかにしたいと考えています。ケンブリッジベイでは、CHARSの近くでメルトポンドが形成されるため、観測点へのアクセスが容易であることがわかりました（観測点を遠くに設定すれば話は別ですが）。CHARSの近くはメルトポンド観測にはうってつけであることがわかったので、これから先チャンスがあれば、メルトポンドが形成される5月下旬ごろにケンブリッジベイを訪れ、メルトポンドの観測をしてみたいと思います。

最後に

観測を終え、全員無事に帰国しました。北極での観測は大変だったときもありましたが、北極海氷域の様々なサンプルや観測データを得ることができました。これから、採ってきたサンプルを分析し、得たデータを解析することで、北極で起きている様々な現象を明らかにしていきたいと考えています。また、日本以外の方々と交流し、一緒に観測を行ったことは、非常に貴重な経験となりました。今後も積極的に、海外での観測や国際交流に参加したいと思います。最後になりましたが、今回の観測をするにあたり、多くの方々のご支援を頂きました。この場を借りて、厚く御礼申し上げます。

関連リンク

• 海洋課題｜研究課題｜戦略目標と研究課題
• 若手人材海外派遣プログラム｜重点課題①
• カナダ極北研究ステーション（CHARS）｜国際連携拠点｜研究基盤

The post カナダ・ケンブリッジベイでの氷上観測2023 first appeared on ArCS II 北極域研究加速プロジェクト.

グリーンランド北西部シオラパルク村で物質文化調査とワークショップを実施

執筆者：日下 稜（北海道大学）

シオラパルクはグリーンランド北西部にある人口40人ほどの小さな村で、現在でも狩猟によって生計を立てている人たちが暮らしています。海が凍る冬には、犬ぞりが使用されていますが、気候変動により海氷の状態が不安定になる年もあり、また生活様式の変化や後継者不足により犬ぞりの文化が今後も続いていく保証はありません。そこで今回は2022年7月～8月にかけて計2週間ほど滞在し、犬ぞりの利用実態の調査と、そりの収集、ムチの製作過程の記録を行いました。また、村の住民とワークショップを行い、海棲哺乳類の調査をはじめとする、ArCS II沿岸環境課題の研究内容を紹介しました。

犬ぞりは、冬の移動手段として古くから利用されてきました。そりのスキーと台座をつなぐときは、釘を使わずロープで固定することにより、柔軟性があり壊れにくい構造となります。また、かつてはこれらの固定や、犬をつなぐロープにも全て革ひもが使われてきました。現在では、ムチにのみ、この革ひもが使用されており（ナイロンロープも利用されている）、狩猟民であることの誇りと共に、なめしによって自由にロープのしなやかさが調整できることがその理由と考えられます。今回は、この犬ぞりのムチを作る過程の記録を行いました。アゴヒゲアザラシの毛皮を筒状に剥ぎ、なめして（写真1）、細長くらせん状にカットし（写真2）、乾燥させ、最後に動物の骨や角を用いた器具により柔らかくする（写真3）という長い工程を経てムチが完成します。

（2022/12/22）

グリーンランド北西部沿岸における生態系調査（海棲哺乳類・海鳥）

執筆者：大槻 真友子（北海道大学）
櫻木 雄太（北海道大学）

北極域沿岸の住民は海棲哺乳類や海鳥と密接した生活をしています。それらの動物は住民にとって重要な食料や衣料になりますが、気候変動によりそのような生活習慣や動物への影響が懸念されています。そこで2022年7月から8月にかけてグリーンランド北西部に位置するカナックとシオラパルクにおいて海棲哺乳類や海鳥の生態や分布調査を行いました。

現地ハンターの協力を得て、アザラシや海鳥の胃内容物や筋肉、肝臓などのサンプルを得ました。今後、食性や汚染物質などを調べる予定です。ヒメウミスズメの繁殖地において、繁殖成功率を調べるため、巣穴を探し、雛の測定をしました（写真4）。

さらに、イッカクの分布を知るために、水中録音装置を5台沈めることに成功しました（写真5）。イッカクの音声の有無から分布や季節変動がわかります。来夏に水中録音装置を引き上げる予定です。

（2022/8/25）

グリーンランド北西部カナック村でワークショップを開催

執筆者：今津 拓郎（北海道大学）
杉山 慎（北海道大学）

2022年7月31日にカナック村でのワークショップを行いました（写真1）。

このワークショップは2016年から繰り返し開催しているもので、私たちの研究プロジェクトとその成果を住民に知ってもらうとともに、彼らが直面する自然と社会の変化について情報を求め、今後の研究方針と環境変化への対策をともに議論することを目的としています。私たちがカナック周辺で実施する研究として、氷河と海洋の変化、イッカク・アザラシ・魚・鳥などの海洋生態系、さらに毛皮を使った衣類に代表される伝統文化について研究者が発表を行いました（写真2）。休憩時間には、参加者にお寿司や日本のお菓子を振る舞い、交流を深める良い機会となりました（写真3）。

ワークショップの最後には、廃棄物処理や海洋プラスチックなどの環境問題、魚類の生体や漁獲高などや水産資源に関して、研究者と住民との意見・情報交換を行いました（写真4）。

（2022/8/25）

グリーンランド北西部沿岸における海洋生態系調査（漁具・音響）

執筆者：富安 信（北海道大学）
長谷川 浩平（北海道大学）

北極域の沿岸に住む人々にとって海洋に生息する魚類は重要な食料資源の一つです。魚類の生態情報および漁業活動の情報収集のため、2022年7月17日から8月2日までグリーンランド北西部カナック村で調査を行いました。

夏季は遡河回遊性のホッキョクイワナ（Salvelinus alpinus）が越冬場の湖から海に索餌回遊しており（写真1）、住民は1-2 m水深の沿岸に刺網（ナイロンモノフィラメント、目合約10 cm、長さ25 m）を設置しイワナを漁獲していました（写真2）。イワナが刺網に漁獲されるタイミングやサイズごとの回遊時期の違いについて調べました。

海氷が海を覆う冬季にはカラスガレイ（Reinhardtius hippoglossoides）の底延縄漁が行われており、漁業の特徴について調べました（写真3）。今後冬季の調査を計画しています。

ボードインフィヨルドでは、カービング氷河から流れ込む氷河の融け水が海洋生態系に影響しています。その中で海洋中の魚類や動物プランクトンは、海鳥や海生哺乳類の餌生物として重要な存在です。氷河の影響を受ける環境下で、魚類や動物プランクトンといった海洋生物が、いつ・どれくらいの量で現れるのかを調べるために、2022年8月2日に係留式の音響プロファイラーをボードインフィヨルドに設置しました（写真4, 5）。音響プロファイラーは、水深約230 mの海底に設置しました（写真5は機器が沈む直前の写真）。

また、設置したタイミングでどのような生物が音響プロファイラーで観測されているかを確かめるために、プランクトン用のネットを用いて生物のサンプリングも行いました（写真6）。音響プロファイラーについては、今後約1年間データを取り続け、来年度の夏に回収予定です。音響プロファイラーから得られる知見によって、本海域の海洋生態系の理解が深まることを期待しています。

（2022/8/19）

グリーンランド北西部沿岸域のフィヨルド急斜面における地すべり調査

執筆者：渡邊 達也（北見工業大学）
山崎 新太郎（京都大学 防災研究所）

急速な気候変動が進行している北極域では、凍土融解、降雨量の増加によりマスムーブメントが頻発することが懸念されています。グリーンランドの最北集落であるシオラパルクでは、2016～2017年にかけて、夏季の豪雨イベントによる巨大表層崩壊が立て続けに発生しました（写真1）。崩壊の発生には、フィヨルドの急斜面を厚く覆う寒冷地特有の堆積物の物性も関係していると考えられます。今夏の調査では、シオラパルクで発生した巨大表層崩壊の発生メカニズムを理解するために、現地の崩壊斜面で透水性試験と粒度分析を行いました（写真2）。日本のような温帯地域とは表層堆積物の特徴が異なることから、寒冷地特有の表層崩壊発生メカニズムの解明を進めています。

大比高のフィヨルド沿岸地域では、氷河後退後の応力変化により斜面不安定化が進行しており、大規模岩盤崩壊による津波が近くの集落に被害をもたらす可能性があります。グリーンランド北西部最大の集落であるカナック周辺でも、不安定化を示唆するような斜面形状を高精度DEMで確認することができます。今夏の調査では、カナック周辺の地質構造を広域的に調べるために、超望遠レンズカメラによるフィヨルド斜面の撮影を行いました（写真3）。また、斜面不安定箇所を中心に、ドローンでの近接撮影や漁船からの目視観察も行いました（写真4）。今後、撮影データを整理・分析し、カナック周辺の地すべり災害リスクの評価を進めていく予定です。

（2022/8/3）

グリーンランドにおいて氷河からの融解水の流出過程を調べる

執筆者：箕輪 昌紘（北海道大学）
近藤 研（北海道大学）

急速な温暖化に伴いグリーンランド氷床の融解が進み、海洋に流出する融解水が増加しています。しかしながら、積雪に覆われた涵養域では融解水や降雨が積雪中で再凍結し一時的に融解水を保持するため、流出量を抑制する効果があると考えられています。涵養域での積雪融解と流出過程を理解するために、2022年7月3日から23日までグリーランド北西部にあるカナック氷河で現地観測を行いました（写真1）。

過去10年間にわたり継続している氷河表面での質量収支観測に加え、積雪内部での融解水の挙動を理解するために、温度計や電気伝導度計（写真2）、さらに地震計を設置しました（写真3）。また1～3 mのコアを取得すると、実際に融解水が積雪内部で再凍結している様子が見えてきました（写真4）。

今後、地震計や水位計によって測定しているカナック氷河からの融解水流出量と今回の測定した涵養域での測定データを比較することで、グリーンランドにおける氷河融解水の流出過程を解明します（写真5）。急速な気候変動がグリーンランド氷床からの融解水流出にどのような影響を与えているのか理解を深めていきます。

（2022/7/27）

関連リンク

• 沿岸環境課題｜研究課題｜戦略目標と研究課題

The post グリーンランド・カナック沿岸での現地調査 first appeared on ArCS II 北極域研究加速プロジェクト.

2022年アラスカ調査の概要

執筆者：小林 秀樹（海洋研究開発機構）

今回、アラスカ大学フェアバンクス校国際北極圏研究センター（IARC）に長期滞在する機会に恵まれ、雪解け前後の5月上旬から11月末までフェアバンクスに滞在しながら、ArCS IIの国際連携拠点のひとつであるポーカーフラットリサーチレンジで活動しました。

今回の滞在の目的のひとつは、新型コロナウイルス感染症の拡大以降、観測サイトを訪問することができなかった際に発生した測器のトラブル対応です。私が最後に現地を訪問したのは、2020年3月上旬でした。しかし、途中で新型コロナのためにアラスカ大学敷地内への部外者の立ち入りが禁止となり、十分に現地の様子を確認することができませんでした。幸い、アラスカ大学の研究者・技術者の強力な支援もあり、主なデータは継続取得できました。今回の滞在では調子の良くなかった森林の林床の温室効果ガスフラックス観測システム（渦相関システム）の復旧や人工衛星の検証データを取得している分光放射計のケーブルの交換などのほか、故障したセンサの撤去等を行いました（写真1）。

ほかにも、海洋研究開発機構の研究の一環として計画していた永久凍土融解により森林生態系がどのように変化するかを調べる土壌温暖化実験区の構築を進めました。5月中旬より地面に約1.5 mの孔を数十本掘って棒状のヒーターを埋めました。永久凍土層を掘削するのは初めての経験で、当初の計画より時間がかかったものの、アラスカ大学の共同研究者に協力していただき6月中旬には、ヒーターを設置することができました。この実験区では、温室効果ガスフラックスの長期変動をモニタリングするための自動開閉チャンバーを設置して、観測を始めています（写真2）。

また、NASAの北極域脆弱性大規模実験プロジェクト（ABoVE）の一環として実施される航空機観測キャンペーンに合わせて地上検証データを取得する活動も行いました。今年は6月下旬から7月中旬までフェアバンクス周辺の上空は森林火災の煙で覆われてしまい、一時は観測データの取得が危ぶまれましたが、7月の下旬になると煙が徐々に収まり、2022年7月下旬のポーカーフラットサイト上空の航空機観測に合わせて地上検証データを取得することができました。アラスカ地区におけるNASAの航空機観測の終了後、フェアバンクス国際空港で、NASAのオープンハウスイベントがあり、航空機観測で使われたガルフストリーム III（NASA C-20A）の機体を見学することができました（写真3）。

今回の滞在では、雪解けから夏、秋と季節が移り変わり、地面が雪で覆われるまでの観測サイトの季節変化を自身の目で確認できたことは大きな収穫でした。同行してくれた研究員とともに多くのデータを取得することができました。今後、これらのデータの解析を少しずつ進めつつ、現地での観測を継続する予定です。

なお、今回の滞在では受け入れ機関であるIARCのHajo Eicken所長をはじめ、共同研究者やアラスカ大学フェアバンクス校地球物理学研究所のポーカーフラットオフィスのスタッフには大変お世話になりました。

2022年夏のアラスカの森林火災

執筆者：小林 秀樹（海洋研究開発機構）

今回のフェアバンクス滞在中、周辺地域では過去最大級の森林火災に見舞われました。これは5月上旬の雪解け以降、雨がほとんど降らず強い日射と乾燥した空気によって森林の林床がカラカラに乾燥したことが原因です。地元紙のDaily News-Minerの記事によると、フェアバンクス一体を覆った煙の主な原因は、市の西約80-100 kmの地区で発生した森林火災（Clear fire, Minto Lake fire）によるものでした。森林火災の消失面積はアラスカ州全体でゆうに2百万エーカー（約8100 km²）を超え、例年の2倍以上に達したと報告されています。また、2022年シーズンは7月末までにアラスカ州内で発生した森林火災557件のうち、253件が人為起源、268件が落雷によるものということで、件数で見ると落雷に起因するものと火の不始末による影響がほぼ半数ずつとなっています¹⁾。しかし、過去の消失面積の統計データでみると落雷の影響による火災の方が圧倒的に消失面積が広く²⁾、今年も同様な状況であった可能性が考えられます。

6月下旬ころになるとフェアバンクス市内でも煙による大気汚染が深刻になり始めました（写真1）。屋外にしばらくいると喉の痛みが発生し、市内の学校でも屋外の活動が中止や延期になってしまいました。また、ガソリンスタンドやフェアバンクス市内で多く見かけるフードトラックのファーストフード店も煙の影響で臨時休業をしている店が見られました。ArCS IIの国際連携拠点であるポーカーフラットリサーチレンジでも、煙の影響が深刻となり（写真2）、煙による大気汚染が落ち着つく7月下旬ころまでは大気汚染の状況を見ながらの野外活動となりました。

今回の滞在では、森林火災の発生が、地元社会にいかに深刻な影響を与えるかを身をもって知ることができました。火災の発生により、死者が発生し、家屋等の財産が焼失し、停電などでインフラへの影響が発生し、そして、大気汚染によって生活者や観光で訪れた人々の経済活動を阻害します。近年、アラスカの森林火災はその発生頻度は増加しています。今回の滞在で森林火災に対する管理の重要性をあらためて認識しました。私達もポーカーフラットリサーチレンジでの活動で得られたデータをアラスカの火災局に提供しています。森林火災の早期警戒モデルの精度改善のために、今後も我々の活動が少しでも貢献できたらと考えています。

関連リンク

• 陸域課題｜研究課題｜戦略目標と研究課題
• 国際連携拠点｜研究基盤

The post アラスカ・ポーカーフラットリサーチレンジ観測サイトでの調査 first appeared on ArCS II 北極域研究加速プロジェクト.

グリーンランド北西部カナック氷河における赤雪およびクリオコナイトの観測

執筆者：鈴木 拓海（千葉大学）

2022年8月3日、私たちは、カナック氷河において、赤雪とクリオコナイトの観測を行いました。

氷河の脇に、雪が残っている箇所があり、表面が赤く染まっている様子が観察されました。

また、氷河上はクリオコナイトが広く分布しており、黒く染まっている様子が観察されましたが、氷河末端付近では、クリオコナイトホールが形成されており、表面は白い状態を維持していました。

得られた試料から色素を抽出してみると、その様子がよくわかります。
今後、その要因について分析を進めていく予定です。

（2022/8/5）

カナック観測拠点での気象・エアロゾル観測と降水サンプリング

執筆者：梶川 友貴（筑波大学）
西村 基志（国立極地研究所）

2022年7月20日からカナック観測拠点に、降水サンプラ、ディスドロメータ、寒冷地仕様のPM2.5測定装置を設置し、観測を開始しました。降水試料の化学成分や同位体比の情報から、降水の起源や大気汚染物質との関係について調査します。また、これらの観測・分析データを気象化学－同位体モデルの計算結果と比較することで、モデルの精度の評価や改良を進める予定です。

それらの降水、沈着物質の観測に加えて、使用済みのAWS機材を用いた気象観測を8月2日から観測拠点において開始しました。今まで継続して整備を続けてきた氷帽、氷床上の観測サイトとは異なり、標高が低く沿岸に近い非雪氷面上での観測データを得ることが出来ます。このデータはグリーンランド低標高域の気象特性を知ることが出来るだけではなく、グリーンランド広域の気候を理解するための貴重な実測データとなります。

観測メンバー滞在中の短い期間でしか実施できない観測も中にはありますが、「拠点に長期滞在可能」という恵まれた環境の中で最大限のデータを得られるよう、協力して集中観測を実施しています。

（2022/8/5）

カナック氷帽上SIGMA-BサイトのAWS更新作業完了！

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

6月下旬から進めていたグリーンランド北西部のカナック氷帽上に設置してある自動気象観測装置（AWS）の更新作業を7月31日に全て終了しました。最終作業として観測機材の電源となるバッテリーの交換と、ワイヤーステーによるAWSの固定作業を行いました。様々なアクシデントに見舞われ、当初の計画通りには全く進まなかった今年のAWS更新作業ですが、幾度にもわたるチームメンバーの地道な作業の末、1カ月間かけて作業を完遂しました。

環境モニタリングのための気象観測は長期データを継続して取り続けることが重要です。今年の作業で全ての機材が交換されたので、今後も継続して観測体制を維持することが出来ます。このデータを用いた北極域研究はもちろん、関連する様々な波及効果を期待します。

（2022/8/4）

グリーンランド北西部カナック氷河におけるアイスコア掘削

執筆者：鈴木 拓海（千葉大学）

グリーンランド北西部のカナック氷河にてアイスコア掘削を行いました。アイスコアを掘ることで、氷河内部にクリオコナイト（微生物と鉱物のかたまり）が含まれているかどうかを確かめることができました。また、表面が黒っぽくなっている箇所や黒っぽくなっていない箇所の両方で、氷を採取しました。さらに、上空からドローンによる観察を行い、黒っぽい部分とそうでない部分をはっきりと撮影しました。今後、黒っぽくなっている氷に含まれている微生物の分析を進めようと思います。

（2022/8/4）

カナック氷帽上SIGMA-BサイトのAWS更新

執筆者：青木 輝夫（国立極地研究所）

2022年7月25日、再び快晴の好条件のもとSIGMA-B サイト（標高940 m）往復、新しいデータロガーやセンサー交換、近赤外アルベドメータの設置などを実施しました。これで数年間はエラーの少ない観測データが得られるものと期待されます。残り、バッテリの交換を後日実施する予定。氷帽上で重い荷物を歩荷（ボッカ）してくれた西村さん、鈴木さん、梶川さんに感謝します。

（2022/7/29）

SIGMA-Bにおける2022年6月後半から7月の顕著な積雪融解

執筆者：青木 輝夫（国立極地研究所）

これら2枚の写真は、SIGMA-Bサイトで2022年6月20日と、その約1カ月後の7月18日に撮影されたもので、雪面が大きく低下していることがわかります。図に示すように、この1カ月間、SIGMA-Bサイトでは気温がプラスの日が多く、約70 cmの積雪高度の低下が観測されました。

2022年6-7月にSIGMA-Bで観測された気温と積雪高度

（2022/7/25）

カナック氷河における雪氷微生物観測と氷河水サンプリング

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

グリーンランド北西部カナック氷帽のカナック氷河にて、雪氷微生物観測と氷河表面流水のサンプリングを行いました。融雪の進行と共に暗色化が進行してきたカナック氷河の消耗域において、暗色化の原因となる氷河表面に生息する雪氷微生物の同定や表面状態の分析を行います。

また、氷河に涵養される水の起源や流出に至る水文過程の理解のために、氷河表面を流下する融解水を採取し、成分を分析します。

現地で採取したサンプルは観測拠点にて、分析のための前処理を行います。限られた物資の中で最大限の成果を出せるよう、工夫を重ねて調査を進めています。

（2022/7/22）

グリーンランド北西部カナック村の様子

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

グリーンランド北西部のカナック氷帽にて雪氷・気象調査を行っています。その観測の拠点となっているカナック村では、海氷上で狩りを行う現地の住民や現地で飼われている犬と出会います。またカナックの短い夏には、ホッキョクヒナゲシなどの草花も姿を現します。

このような人々や動植物に囲まれながら生活すると共に、日々変化する自然と向き合っています。

（2022/7/22）

カナック氷帽上SIGMA-B往復雪氷・大気観測

執筆者：青木 輝夫（国立極地研究所）

2022年7月18日、快晴の好条件のもとSIGMA-Bサイト（標高940 m）往復、途中にデポしてあったAWS用バッテリー約50 kgを荷揚げ、SIGMA-Bで積雪断面観測、衛星同期観測、復路の上流域で雪氷微生物・アルベド観測、雪氷サンプリング実施。11時間の活動ながら、素晴らしい北極の1日を堪能しました。しかし、先遣隊から6月に報告があった積雪深が大幅に減っているのが気になります。

（2022/7/22）

SIGMA-Bサイト自動気象観測装置の更新作業が進んでいます

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

グリーンランド北西部カナック氷帽上に2012年以降設置していた自動気象観測装置のメンテナンスを行っています。観測サイトへは片道4時間かかり、人力で作業に必要な道具、機材等を運びます。

今年度は観測装置の大規模な更新を行っており、限られた人員で計画的に作業を進めています。
作業は6月下旬から開始し、着々と更新作業が進んでいます。

（2022/7/13）

グリーンランド北西部カナック氷帽上の積雪調査

執筆者：西村 基志（国立極地研究所）

調査チームメンバーの専門に特化した積雪調査、積雪サンプリングなどをカナック氷帽上で行っています。

比較的標高の低い氷帽の表面状態は、短い夏季の間で日々変化するため高頻度で観測を行うことが重要です。

（2022/7/13）

関連リンク

• 雪氷課題｜研究課題｜戦略目標と研究課題
• SIGMA-B自動気象観測装置（AWS）データ｜北極域データアーカイブシステム（ADS）

The post グリーンランド北西部カナック周辺での雪氷観測 first appeared on ArCS II 北極域研究加速プロジェクト.

この観測は、海洋研究科学委員会SCOR: Scientific Committee on Oceanic Research で発足したワーキンググループWG152 ECV-Ice: Measuring Essential Climate Variables in Sea Ice の活動の一環で実施されます。本活動では、世界標準となる海氷の生物地球化学研究に関する観測手法、サンプル処理手法の確立を目指しています。観測にはカナダから4名、ベルギーから4名、ノルウェーから3名、日本から4名（研究者2名：野村 大樹（北海道大学）、漢那 直也（東京大学）、大学院生2名：戸澤 愛美（北海道大学）、能城 太一（北海道大学））が参加し、1ヵ月以上をかけて観測をし続けます。

また、観測実施期間中には、海氷の生物地球化学研究コミュニティーBEPSII によるアウトリーチ活動としてSea Ice School が開催されます。本スクールの実施により、北極域で活動する研究者の育成、研究コミュニティの形成などが期待されています。

観測を終えて

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

全ての観測を終え、無事に全員日本に帰国しました。
1ヵ月ぶりの日本は、もう夏のような暑さになっていました。
つい先日までは雪景色の中にいたのに、不思議な気持ちです。

今回の観測では、これまでの記事で紹介したように、実際に海氷の上に行き様々な観測を行いました。
−20℃になるほど寒い環境、1時間を超えるスノーモービルでの移動、シロクマの危険・・・
様々な困難もありましたが、その甲斐あって貴重なデータやサンプルを得ることができました。
これからサンプル分析やデータ解析に追われることになりますが、自身の目で見た環境でどのようなことが起こっているのか、今から結果が楽しみです！

また、今回の観測では、カナダ・ノルウェー・ベルギーのチームとともに観測を行いました。
1ヵ月以上をともに過ごしたので、お別れの時は寂しさもありましたが、また北極の地で一緒に研究できるように研究を頑張ろう！というモチベーションにもなりました。各チームの研究についても、どのような結果が出るのか楽しみです。

最後になりますが、今回ケンブリッジベイでの観測を行うにあたり、多くの方々にご支援いただきました。この場を借りて、心より感謝申し上げます。

（2022/6/15）

番外編～BEPSII Sea Ice School～

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

今回はECV-Iceの観測についての話から少し離れて、5月14日から23日にかけて行われたBEPSII Sea Ice Schoolについて紹介します。

BEPSIIは海氷の生物地球化学研究コミュニティーで、極域の生態系サービスにおける海氷の役割を明らかにし、それらに関する国際的な問題について発信することを目的として活動を行っています。今回はアウトリーチ活動の一環として、博士課程の学生などの若手研究者を対象としたSea Ice Schoolを開催しました。このスクールには、カナダやアメリカの大学の学生はもちろん、イギリスやドイツ、デンマークなど世界各国から30人の学生が集まりました。生物や化学はもちろん、衛星データや数値モデルを専攻している人など、専門分野もそれぞれ全く違っています。私も、日本で海洋化学を学んでいる学生として、このスクールに参加してきました。

このスクールでは、10日間かけて、海氷について幅広い内容を学びます。午前中は、海氷についての講義を受けました。レクチャーをしてくれるのは、世界を代表する海氷研究者の方々です。海氷の構造、海氷に含まれる生物やガス成分、海氷‐大気‐海洋の相互作用など、各分野のエキスパートがそれぞれの分野について講義を行ってくださいました。日本からも北海道大学の野村 大樹准教授、東京大学の漢那 直也助教が講師として参加し、それぞれ海氷‐大気のガス交換と大陸‐海氷‐海洋の相互作用についてお話ししてくださいました。

参加している学生の多くが海氷について研究をしていますが、自分の研究テーマと異なる分野については、なかなか学ぶ機会がありません。今回のように、幅広い分野について学ぶことができる機会は本当に貴重で、どの講義もとてもおもしろく、海氷についての新しい知識を身につけることができました。

午後には、フィールドやラボで海氷観測の手法について学びます。私たちが滞在しているCHARSからは10分ほどで海氷の上に行くことができるので、実際の海氷の上で観測を行います。海氷コアの採取方法や海氷下の海水のサンプリング方法、海氷下の光の測定などの様々な観測項目を、実際に体験しながら学ぶことができました。ラボでは、実際に取ってきた海氷サンプルについて、その中に含まれる成分を分析する方法や結晶構造を解析する方法を学びました。どれも実際に海氷観測で行われている手法で、これから海氷観測を行っていく私たちにとって、非常に有意義な時間でした。
終盤には、学んだことをもとに、グループごとに自ら計画して、海氷観測を行いました。海氷観測をするのは初めてという人も多かったですが、1週間のレクチャーのおかげで、様々な成分のデータを得ることができました。

このスクールはもちろん全て英語で行われたので、英語が得意ではない私にとっては、時に大変なこともありました。しかし、スクールでの活動を通してできた友人たちや講師の方々に助けてもらいながら、非常にたくさんのことを学ぶことができました。ここで出会った世界中の研究仲間達と、将来一緒に海氷研究を行うことができるよう、引き続き研究を頑張りたいと思います。

スクールの様子は、Twitterアカウント＠BEPSII_seaice と#BEPSIIschool22 からも見ることができるので、そちらも是非ご確認ください！

（2022/5/30）

研究編②〜二酸化炭素測定〜

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

続いて、日本チームとカナダチームが一緒に行っている二酸化炭素に関する研究について紹介します。

これまで、海氷は海洋と大気の二酸化炭素交換を妨げる蓋のような役割を果たしていると考えられてきました。しかし、近年、海氷表面で二酸化炭素の吸収や放出が生じているということが明らかになってきています。そこで、今回の観測では、海氷と大気の間の二酸化炭素交換を測定する手法の確立を目的として、「渦相関法」と呼ばれる手法で観測を行っています。

渦相関法は、大気の乱流によって移動する二酸化炭素の量を直接測定する手法です。写真のような大きなタワーを立てて観測します。大きいタワーはカナダチームのもの、小さいタワーは日本チームのもので、それぞれ異なる範囲について測定を行っています。タワーを設置して観測することで、長期間にわたってデータを取得することができます。

これまで渦相関法は、森林や農耕地を対象に利用されてきました。海氷と大気の間の二酸化炭素の交換は、これら陸域と比べて小さいため、正確な観測は非常に困難です。中でも障害となるのが、水蒸気です。水蒸気が混入することにより、ノイズが生じてしまい、海氷と大気の間の小さなガス交換を見ることができなくなってしまうのです。そこで、従来の渦相関法のシステムに、新たに設計した除湿管を組み込みました。そして、今回の観測では、その除湿管を組み込んだ場合に、最適な設定（サンプルの取込量、ポンプの種類など）を見つけることを目的として、カナダチームの観測結果との比較を行います。

また、他の手法による観測結果とも比較を行うため、日本チームではCO₂チャンバーと呼ばれる機材でも観測を行っています。

これは、ドーム型の蓋の中に空気を閉じ込め、その中の二酸化炭素濃度の変化を見ることにより、二酸化炭素の移動を測定する装置です。渦相関法と比べると範囲は非常に狭いですが、直接、大気と海氷の間の二酸化炭素の交換を見ることができ、小さな変化も見逃さずに測定することができます。この結果と比較することで、渦相関法による測定がどのくらい正しいのかを検証していきます。

さらに、カナダチームでは、氷の中の二酸化炭素を測定する装置を利用していたり、実際に海氷サンプルの採取を行って、海氷中に含まれる炭酸系成分の分析を行ったりしています。これらの結果とも比較することで、より正確な観測手法の確立を目指します。

地球温暖化が進行し海氷が減少している現在、海氷が炭素循環にどのような影響を与えているかを知ることは非常に重要です。その実態を明らかにするよりよい手法を確立すべく、国を超えて協力しながら、観測を進めています。

（2022/5/29）

研究編①〜環境DNA〜

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

今回は、日本チームが行っている環境DNAの研究についてご紹介します。
今回の観測には環境DNAの研究者は参加していませんが、日本からのサポートを受けながらサンプリングを行っています。

環境DNAとは、環境中に含まれる生物由来のDNAのことです。海水中には、そこにいるたくさんの生物の環境DNAが含まれており、これを調べることにより、この海域にどのような生物がいるかを知ることができます。従来の目視観測や捕獲といった手法に比べて簡単であり、また生物を傷つけることなく調査ができるので、近年注目が集まっています。

日本チームでは、魚の環境DNAについて調査を行い、ケンブリッジベイにどのような魚がいるのかを明らかにしようと考えています。これまで様々な海域で調査が行われてきましたが、海氷域における研究はまだ少なく、海氷下における魚の種組成を明らかにすることが期待されます。

環境DNAのサンプリングはとても簡単です。
海水を採取し、DNA保存のための薬品を入れてラボに持ち帰ります。

持ち帰ったサンプルを濾過して、フィルターを冷凍保存します。

現場での作業はたったこれだけです。
あとはサンプルを日本に持ち帰り、PCR分析をしてどのような種類の魚の環境DNAが含まれているのかを調べます。

2 m近くもある厚い氷の下にどのような魚がいるのか、今から結果が楽しみです！

（2022/5/29）

生活＆研究編～北極観測の大変なところ～

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

北極圏の観測は、他地域での観測とはまた違った大変さがあります。
今回は、ケンブリッジベイでの観測で出会った大変なことをご紹介します。

まずはなんといっても寒さです。
こちらは春とはいっても、まだ−20℃ほどの気温です。
最大限の防寒をして観測に臨みますが、細かい作業やゴム手袋が必要な作業では、薄い手袋に変えることもあり、かじかんだ手で作業をするのはとても難しいです。
しかし、一度作業に集中すると、みんな寒さも忘れて観測に熱中しています。

また、ある日、観測場所へ行くと・・・
研究に使っている箱が壊されている！

犯人は・・・

シロクマ！

北極圏の研究においてシロクマは天敵です。
研究機材はもちろん、研究者自身がシロクマに出会ってしまう危険性もあります。
そのため、私たちが観測に出る時には、現地のイヌイットの方々にガイドをしてもらっています。彼らは普段からシロクマやオオカミを獲っており、肉を食べたり毛皮を使って手袋を作ったりして生活しています。そんな方々がガイドをしてくれるので、とても心強く、私たちは安心して観測を行うことができます。

（2022/5/28）

生活編③～食事～

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

極寒の中で1日作業をした後の楽しみは、なんといっても食事です。
現在はコロナウイルス感染拡大の影響を受けて、カフェテリアが営業を停止しているため、食事の準備は全て自分たちでしなければなりません。
観測後の食事の準備は少し大変ですが、みんな交代で食事を担当しています。

日本チームが担当したこの日のメニューは、手巻き寿司＆ちらし寿司！
お米や海苔は日本から持っていっていたので、それ以外の材料を買いに現地のスーパーへ。
でも、北極圏のスーパーって何が買えるのだろうと不安に思っていましたが・・・

日本とそう変わらない普通のスーパーで、品揃えもバッチリでした！
買い物を終えて、料理を作り、いよいよ完成です！

ケーキのようなちらし寿司や手巻き寿司作りなど、私たちにとっては見慣れた光景ですが、海外の研究者にとっては驚きの光景だったようで、とても喜んでくれて、みんなで楽しく食事を取ることができました。

他のチームが担当してくれた日には、タコスやハンバーガーなど、自分では作ったことのない美味しい料理とたくさん出会うことができます。観測中の料理は大変ですが、色々な国の食事を楽しむことができるし、みんなで準備をしたり食事を取ったりすることでコミュニケーションが取れて、とても楽しい時間です。

（2022/5/28）

生活編②～CHARS～

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

今回は私たちが滞在しているCHARSについて紹介します！

ケンブリッジベイには、カナダ極北研究ステーション：通称CHARSと呼ばれる観測拠点があり、世界中から様々な分野の研究者が集まってきて研究を行っています。私たちもそこで1ヵ月間の研究活動を行います。案内してもらって中に入ってみると、巨大な倉庫や綺麗なラボなど充実した設備が整っており、研究に最適な環境です。

また、CHARSには研究者が宿泊するための設備も整っています。コテージのような建物には、広いリビングと綺麗なキッチン、2段ベッドのある個室がいくつか用意されています。完成から数年の建物なので、まだまだとても綺麗で非常に快適です。今回は、様々な国から集まった研究者たちとともに、ここで共同生活を送っています。

（2022/5/28）

ケンブリッジベイでの観測の様子を紹介します。

執筆者：漢那 直也（東京大学）

観測の前日に皆で話し合いをして、参加人数、必要なスノーモービルの台数、観測場所、何をやるか、観測にかかる時間などを事前に決めます。海氷上で観測を行うためにはCHARS（カナダ極北研究ステーション）の支援が必要不可欠です。話し合って決めた内容をCHARSのフィールドオフィサーに伝え、観測の許可をもらいます。

朝8時頃から準備を始め、9時に観測点へ出発します。多いときには、12名で観測点へ向かいます。観測点までは約1時間のドライブです。

4月の下旬は、外気温が－15℃と寒く、スノーモービルでの移動が辛かったのですが、徐々に暖かく（？）なっています。

観測点についたらまず海氷に穴を開けます。海氷に空けた穴を使って、透過光の測定や、海水中の水温、塩分の測定、採水などを行います。

またコアラーを使って、海氷コアを採取します。採取した海氷コアの温度は現場で測定します。温度以外のパラメータ（塩分や栄養塩、ガス、植物プランクトン色素量など）は、細かくカットした海氷コアを実験室に持ち帰って測定します。

全ての観測が終わって住まいに戻るのは18時頃です。サンプルの処理がある人は、ラボで作業を続けます。夕食が22時になることも。連日お疲れ様です。

（2022/5/18）

観測メンバー

執筆者：野村 大樹（北海道大学）

観測メンバーはノルウェー、カナダ、ベルギーなど様々な国から参加しており、いろいろな国の研究者と共同生活をしながら観測を進めています。また、ガイドを雇って観測を実施しています。シロクマの監視やルートなど案内などしてもらうためです。現地のイヌイットの人ということで、日本人に見た目が似ておりなぜか安心します。

（2022/5/15）

生活編①～日本からケンブリッジベイへの大移動～

執筆者：戸澤 愛美（北海道大学）

ここからは、ケンブリッジベイでの研究活動や生活について詳しく紹介していきます。

ケンブリッジベイはカナダ・ヌナブト準州のビクトリア島と呼ばれる島にある小さな集落です。北緯69度の北極圏にあり、もちろん日本から直通の飛行機はありません。そのため、私たちは成田→バンクーバー→カルガリー→イエローナイフ→ケンブリッジベイと、4本もの飛行機を乗り継いでケンブリッジベイまで到着しました。日本を出発してから到着までに、なんと3日！

段々と雪が増え、北極に向かっているのを感じる飛行機の中で、期待と少しの不安を感じながらケンブリッジベイへと向かいました。

（2022/5/8）

現地の様子と観測開始

執筆者：野村 大樹（北海道大学）、漢那 直也（東京大学）

観測の様子

住まいなどの様子

（2022/5/3）

関連リンク

• 海洋課題｜研究課題｜戦略目標と研究課題
• カナダ極北研究ステーション（CHARS）｜国際連携拠点｜研究基盤
• SCOR: Scientific Committee on Oceanic Research
• SCOR WG152 ECV-Ice: Measuring Essential Climate Variables in Sea Ice
• BEPSII Sea Ice School

The post 極北カナダ・ケンブリッジベイでの国際海氷相互比較研究観測 first appeared on ArCS II 北極域研究加速プロジェクト.

]]>